Хроника Олимпиады: результаты тестирования известны - а что дальше?

03.12.2006

С момента публикации списка счастливчиков, попавших в очный тур прошло уже 3 дня и пора, подведя итоги, сообщить всем им (и нам), что же ждет их (и нас) дальше!

Распределение предпочтений по языкам среди 550 заявок при регистрации (10.11-24.11) и среди 450 (25.11-27.11) участников тестирования практически совпадают, что подтвердило все прогнозы.

Вся топ-группа из 50 человек показала хорошую "кучность" на диаграмме рассеяния засчитанных баллов за языки и баллов за алгоритмику.

Результаты почти всех победителей - более 65 баллов как за алгоритмику, так и за языки. Кроме этого, индекс активности группы победителей, равный отношению кол-ва выполнивших сразу все тесты по всем языкам к общему размеру группы, получился 18% (9 от 50), что в 2 раза больше чем по всей группе!

В тоже время, индекс активности группы победителей, равный отношению кол-ва выполненных всех тестов (сеансов тестирования) по всем языкам ко всем тестам (сеансам) около 67%, а 62% - у всех.

Представители Оргкомитета существенно повлияли на ход регистрации и на интерес общественности к мероприятию в передаче "Наше утро" от 21.11.2006.

Как следствие, пришлось сначала сместить на три дня сроки тестирования, т.к. все тесты и ПО были подвергнуты доп. тщательной проверке и процедуре "приемки". А потом, с утра 28.11.2006 по 29.11.2006 сами результаты тестирования сначала прошли процедуру верификации (проверки списков, выявления "виртуальных участников" и т.д.) ), а потом валидации, т.е. оформления и УТВЕРЖДЕНИЯ!

В итоге мы имеем:

1. 10% участниц, т.е. 5 (пять) дам, что и и ожидалось, т.к. от них было именно около 10% заявок,
2. 10% представителей "глубинки", т.е. всего 5 человек, хотя заявок от "глубинки" было до 20%!

Стат. анализ "отвечаемости" на каждый вопрос каждого теста выявил примерно вот такие "цветочки":

Однако разбор всего "букетика" будет после 10.12.2006 в специальной статье про Олимпиаду.

Так что же дальше и почему так долго молчали Организаторы. Они не затаились - он работали.

22.11.2006 было орг. собрание Жюри на 40 человек, созданы 6 (шесть) групп экспертов,
28.11.2006 было совещание-10 Рабочей Группы, утвердивших все результаты заочного тура.
29.11.2006 было совещание-2 Уважаемого Жюри, утвердившее принципы оценки ООП-задач

Суть принципов и методики оценки творческих задач Олимпиады такова:

1. Сумма баллов за несколько первых алгоритм. задач д.б. не более оценки за первую ООП-задачу
2. Оценка за каждую ООП-задачу д.б. основана на данных не менее, чем четырех экспертов (судей)
3. Оценки за каждую ООП-задачу подводятся на основе нескольких критериев (до 10 баллов).
   Такими критериями могут быть:
   • Работоспособность и корректность
   • Эффективность алгоритмов
   • Устойчивость к "аварийным" ситуациям
   • Декомпозиция, модульность, соответствие шаблонам
   • Инкапсуляция
   • Наследование и полиморфизм
   • Зависимости между модулями
   • Другие
4. Значимость (вес) критериев может определяться в Группах по Языкам C++\C#\Java\Pascal по разному
5. Сумма всех баллов за каждую ООП-задачу рассчитывается по формуле:
     Общая_Оценка = Оценка_за_Работоспособность + К(Я,Г) х Сумма_Оценок_по_другим_Критериям
   Оценка_по_каждому_Критерию = К(Номер,Я,Г,) х Значение_Оценки_до_10_баллов
   Где:
   К(Я,Г) - понижающий (в случае "завала" программы) коэффициент (<1), зависящий от Языка и Группы
   К(Номер,Я,Г) - коэффициент (<1,>1), зависящий от Номера коэффициента, Языка и Группы
6. Общие описание критериев, правил и сценария очного тура д.б. опубликованы, а Суть такова:
   • нельзя пользоваться телефонами, пэйджерами, КПК и прочими PDA "приборчиками",
   • нельзя пользоваться И.-нетом, Э.-Почтой, т.е. данными "внешнего" мира, но можно - "внутреннего".

Все понятно? Тогда...

ОК

P.S.: А БГУ и ФПМИ, назначенные ответственными за проведение очного тура Олимпиады уже в красивом, ярком предновогоднем убранстве, создающем ощущение предстоящего Праздника: т.е. Первой Олимпиады по промышленному программированию!